今日の瓜富灯网配资
滴滴....吃瓜
武汉大学于8月1日发布通报,明确将对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等问题进行全面调查复核。
“求是”是武大校训中的关键一条,实事求是也是一所名校应有的担当。当初对肖某某纪律处分,以及杨某某学位论文,都存在明显争议,必须做出全面的复核,有误则当改,无误要讲清事实;有错要担责,无错要讲出理由。
当初在图书馆看到对面的挠痒(视频怎么看都是挠痒),肖同学和杨某媛全程无交流,连看都没看她,杨某媛盯着人家裤裆拍了一个多小时,这特么得多变态才能干出这种事。武汉大学更是明知不是性骚扰的情况下,错误的做出处分决定,这些恶人一个都不能跑。
我听完了事发当天的完整录音,杨某某强势让肖同学写道歉信,从咄咄逼人的口吻就可以感觉到,那是一场有预谋有目的的《狩猎》富灯网配资,一般人还真顶不住如此攻势。
翻看了杨某媛的B站评论和发的微博,一言一行皆有迹可循。
判决公布后,杨某媛不仅毫无悔意,反而在社交媒体高调宣布自己“保研成功、通过法考、将赴香港浸会大学读博”,并嘲讽肖同学“保研困难”。
更令人震惊的是,她扬言要继续向肖同学申请的院校投递“证据材料”,甚至公开威胁要“送他母亲进去”(即通过法律手段控告肖某某母亲)。
这种“连坐式”报复引发了公众强烈愤慨。网友发现,这与她两年前的操作如出一辙——利用网络舆论施压,达到毁掉他人的目的。
案件初期,杨某媛通过网络曝光小作文引发舆论一边倒,肖同学被贴上“性骚扰者”标签并遭受社会性死亡。
这起事件最悲哀的结局或许是:当法律还清白于无辜者,却无力修复其破碎的人生;而诬告者仍在高歌猛进。在这场悲剧中,“程序失守”与“代价失衡”成为真正的输家。
复旦大学教授严锋点出了社会应有的底线:“在公共空间无身体暴露、无接触、无偷拍等实质证据的情况下,对他人进行不依不饶的指控,这是越界。社会运转需要守住‘将心比心’的常识底线——既维护自身权益,也尊重他人尊严。”
武汉大学的调查复核只是开始。撤销不当处分、调查学术不端、追究诬告责任——每一步都是对这所百年名校良知的考验,也是重建社会信任的必经之路。
当网络暴力可以瞬间摧毁一个人,当司法胜利无法挽回逝去的生命,我们每个人都该思考:下一个受害者会是谁?我们是否可能成为帮凶?
联美配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。